Позитивна практика входить у звичку

На рахунку адвоката Бруса Сергія Миколайовича, як ми вже описували у статті «Заміна запобіжного заходу: з тримання під вартою на домашній арешт», вже є позитивна практика зміни запобіжного заходу при перегляді ухвали суду першої інстанції в апеляційному суді. Вищевказана справа була надана адвокату в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи позитивний результат попередньої справи, адвокат при розгляді наступної справи звернув увагу суду на співвідношення обставин справи, тяжкості правопорушення і доказів до необхідності обмеження свободи, пропонованого прокурором в якості запобіжного заходу.

На підтвердження своїх доводів адвокат надав відповідні докази і спростував доводи прокурора та слідчого. В результаті, громадянину К.А., раніше судимому, холостяку, безробітному, підозрюваному в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, постановою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Таким чином, повнота зібраних доказів, чітко обґрунтована і побудована відповідно до норм чинного законодавства мова захисника стала запорукою успішного для сторони захисту розгляду клопотання прокурора, з вирішенням справи на користь підозрюваного в суді першої інстанції.

Не розмір гонорару, а тільки досвід, небайдужість до своєї роботи та законні на те підстави приводять до успіху будь-яку справу.

Наталія Соловей