А  Д  В  О  К  А  Т
Г Р И Ц Е Н К О
Людмила Александровна
(067) 218-37-23     (093) 388-03-38
UA RU EN
Новость
01.10.2014

Черкасские адвокаты приняли участие в форуме адвокатов

24.09.2014 в г.Киеве состоялся долгожданный IV ежегодный осенний форум: «Адвокатура України. Київські дзвони».

Форум организовала и провела Ассоциация Адвокатов Украины совместно с Национальной ассоциацией адвокатов Украины при поддержке Немецкого фонда международного правового сотрудничества.

Вся юридическая элита с нетерпением ждала этого мероприятия, так как он охватил достаточно широкий круг актуальных тем, которые представили не просто практикующие адвокаты, но и специалисты своего дела.

Среди докладчиков были Вероника Горрер – адвокат Федеральной палаты адвокатов Германии, LL.M., управляющий делами для Центральной и Восточной Европы, Турции; Цимбривська Оксана Степановна – Национальный эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине», Компонент IV – Доступ к правосудию и обеспечения прав на защиту; Гвоздий Валентин Анатольевич – адвокат, Заместитель Председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины, Совета адвокатов Украины, член Наблюдательного Совета Ассоциации адвокатов Украины, управляющий партнер ЮФ «Гвоздий и Оберкович», Петрова Наталья Ивановна – адвокат, заместитель руководителя Проекта USAID «Украина: верховенство права, Ткачук Олег Степанович – судья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Вишневский Андрей Владимирович – адвокат, директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи и другие.

Во время форума с адвокатами было обсуждено около 18 различных тем. Среди актуальных:

– «Правовой и социальный статус лиц, участвующих в зоне АТО»;

– «Практические аспекты осуществления адвокатской деятельности на территории, имеющей статус оккупированной»;

– «Практические аспекты осуществления правосудия и уголовного производства в условиях проведения антитеррористической операции»;

– «Особенности рассмотрения уголовных дел, связанных с военными преступлениями»;

– «Идеи функционирования военной прокуратуры»;

– «Военная юстиция. Вызов времени или «тени забытых предков?»;

– «Приоритетные направления реформирования уголовной юстиции Украины: видение адвокатов»;

– «Налогообложение и отчетность индивидуальной адвокатской деятельности»;

– «Адвокатский запрос. Проблемные вопросы и пути решения»;

– «Маркетинг адвокатской деятельности»;

– «Бесплатная правовая помощь: свежие идеи и новые вызовы» и другие.

Полную программу форума можно посмотреть тут.

В форуме приняли участие адвокаты из всех уголков Украины, в том числе и представители Черкасской области: адвокат Гриценко Людмила (партнер ЮГ «ПРАВО»), адвокат Скиць Станислав (управляющий партнер ЮК «Скиць и партнеры»), адвокаты, осуществляющие индивидуальную адвокатскую деятельность – Вовк Андрей и Игнатенко Владимир.

Интересно и познавательно прошло обсуждение выступлений с Вероникой Горрер о системе адвокатуры Германии. Внимание адвокатов привлек вопрос председателя Национальной Ассоциации адвокатов Украины – Изовитовой Л.П. по возможности со стороны докладчика (госпожа Горрер) содействовать организации совместного обучения адвокатов вместе с судьями и прокурорами в целях единого понимания новых позиций в законодательстве, стратегии и тактики построения линии защиты по «новом УПК». На что В. Горрер пообещала посодействовать реализации такой идеи в Украине, ведь за рубежом, в Германии, совместные учения проводятся уже много лет и приносят свои положительные результаты.

Достаточно «наболевшей» для адвокатов стала обсужденная тема поиска клиентов и организация рекламных кампаний. Например, в Германии реклама адвокатской деятельности прошла очень интересный реформационный путь от консерватизма к современности. Исторически сложилось так, что ранее в Германии любая реклама адвокатов была запрещена, а вывески (информативного характера, с указанием фамилии и специализации) должны были быть одинакового размера с одинаковым шрифтом. После вступления Германии в Евросоюз, когда реклама приобрела более свободные формы, ее позволили в виде статей и профессиональных интервью. При обсуждении в рамках «кофейных пауз», адвокаты пришли к общему мнению, что рассказ о себе, именно в формате ответа на вопросы аудитории (круглые столы, тренинги, конференции, форумы) является более целесообразной и эффективной, чем просто реклама в виде роликов или листовок-флаеров. Лучшим и самым эффективным способом привлечения внимания клиентов к конкретному адвокату является непосредственно рекомендации его клиентов, то есть реклама «из уст в уста».

Еще одной из актуальных и важных была поднята тема системы налогообложения физических лиц, осуществляющих независимую адвокатскую деятельность. Проскура К.П. подчеркнула необходимость упрощения и большей прозрачности налоговой нагрузки самозанятого лица. Ведь общая сумма налоговых платежей адвоката, если он осуществляет независимую адвокатскую деятельность самостоятельно, составляет 17% от чистого дохода, а в случае привлечения труда наемных работников – 34,7%. Докладчик подчеркивала необходимость уменьшения размера процента налоговых платежей, однако вопрос реализации предложения остался открытым.

Оксана Цимбривська в своем докладе «Приоритетные направления реформирования криминальной юстиции Украины» изложила свое видение реформ судебной системы, уголовной юстиции, органов прокуратуры, публичной и образовательной сферы судебных органов и т.д.

Среди обсужденных потенциальных изменений, для содействия беспристрастности правосудия предлагалось провести следующие мероприятия: создание суда присяжных; переход к выборности должности судей; отсутствие пожизненного избрания судей. Эти предложения не являются позицией докладчика, а сделаны они на основе исследования, в котором приняла участие определенное количество адвокатов. Однако, не все согласились с необходимостью таких категорических подходов, мотивируя свою позицию тем, что выборность должности судей может привести к лоббированию интересов определенных лиц, которые будут заниматься организацией избирательного процесса и коррупции. Во время дискуссии адвокаты не пришли к общему мнению и вопрос целесообразности «выборности» судейских должностей осталось открытым.

Одним из приоритетных направлений реформирования уголовной юстиции в отношении использования «нового УПК» указана необходимость уравновесить полномочия сторон в уголовном процессе.

Что касается реформ органов, то в рамках этой сферы предложено отказаться от давления вышестоящих прокуроров и от так называемых «показателей» и «прокурорской статистики».

Среди необходимых шагов в адвокатуре – упрощенный доступа адвокатов к оружию, прозрачность процедуры налогообложения адвокатской деятельности и т.п.

В сфере публичности судебных органов были предложения по внедрению в судах должности по связям с общественностью; допуск СМИ к участию в судебных заседаниях и прозрачность процесса допуска; проведения судебных заседаний в специальных залах, а не в кабинетах; соблюдения пунктуальности и размещения расписания рассмотрения судебных дел в доступных местах.

Для повышения квалификации участников судебных процессов А.Цимбривська согласилась с мнением В.Горрер о необходимости совместного обучения судей, адвокатов и прокуроров, кроме того предложила необходимость углубленного изучения Европейской Конвенции всеми участниками судебного процесса. Особенно актуальным нововведением должно стать по ее мнению содействие повышению уровня образованности следственных судей.

В рамках доклада «Уклонение от призыва по мобилизации: анализ судебной практики» адвокатом, членом Правления ААУ Дубчак Л.С. проанализировано действующее законодательство, учитывая состав преступления, проведен мониторинг судебных дел о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые умышленно уклоняются от исполнения обязанности, предусмотренных ст.336 УК Украины. Так, в Едином государственном реестре судебных решений со дня вступления в силу Указа и.о. президента Украины А.Турчинова зарегистрировано 38 судебных решений в делах по обвинению за уклонение от призыва, 21 из которых – обвинительные приговоры с назначенным наказанием.

Интересной была дискуссия после выступления судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Ткачука Олега Степановича. Так на вопрос участников форума, почему многие кассационные жалобы возвращается без решения вопроса об открытии кассационного производства, Ткачук А.С. обратил внимание на необходимость более детального изучения требований к кассационной жалобе, подчеркнув, что Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел – это суд права, а потому в кассационной жалобе должна идти речь исключительно о нарушении норм материального и процессуального права, а не описание обстоятельств дела или детализация несоответствий выводов судов, являющиеся объектом проверки судов низших инстанции.

Кроме этих вопросов в ходе форума были подняты еще много интересных и актуальных тем, из которых участники почерпнули для себя новые знания.

В перерывах адвокаты и докладчики имели возможность пообщаться между собой, получить ответы на вопросы, поделиться опытом, найти общие пути решения тех или иных ситуаций и в дальнейшем воплощать их на практике, обеспечивая своим клиентам высокий уровень защиты их прав.

Выражаем искреннюю благодарность организаторам форума. Удачи Вам, мира, благополучия, гармоничного развития и процветания.

Фотоотчет можно просмотреть здесь.

Людмила Гриценко

 
ЗАДАТЬ ВОПРОС
ПЕРЕЗВОНИТЕ МНЕ
Контактные телефоны
(067) 218-37-23
(093) 388-03-38
Партнеры сайта
YuristAdvokat WebSite Teplodim Namapi
Programing by: © DOHC. Design by: © Furer. SEO: © Aweb. Powered by: © DoNS 1.4. 2008-2018. Разработка сайтов   Відвідувачів сьогодні: 110. Разом: 1355139
Обратная связь: Адвокат Гриценко

Имя:
E-mail:
Текст сообщения:
Защитный код:
(для смены кода нажмите на него)
Обратный звонок: Адвокат Гриценко

Имя:
Телефон:
Kомментарий: (по желанию)
Защитный код:
(для смены кода нажмите на него)
Подтверждение
Спасибо, Ваша заявка получена.
С Вами свяжутся в ближайшее время!