Во Львове состоялся адвокатский семинар по соблюдению прав человека

В течение 3-8 ноября 2014 г. в г.Львов состоялся учебный семинар для адвокатов по вопросам применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и практики Европейского суда по правам человека.

Семинар призван усовершенствовать теоретические знания и практические навыки авдокатов в применении конвенции как в национальных судах всех уровней так и в Европейском суде по правам человека.

Семинар организован ОБСЕ и Национальной ассоциацией адвокатов Украины при финансовой поддержке правительства Канады в рамках проекта «Обеспечение соблюдения прав человека при осуществлении правосудия».

Организаторы акцентировали внимание адвокатов на конкретных решениях Евросуда и отдельных его принципиальных позициях.

Обсуждены понятия «принцип юридической определенности». Суть принципа заключается в требовании к национальному законодательству прозрачно и предсказуемо регулировать конкретные общественные отношения. Лицо должно быть уверено, что действуя определенным образом, оно защищено законом от преследования и наказания (так называемые «легитимные ожидания»), должно знать в каких конкретных случаях такой защиты нет из-за неправомерности своих действий. То есть, все варианты развития событий государством должны быть определены и предусмотрены все возможные последствия действий лица.

В этом контексте Евросуд рассматривает все национальные нормы, в тексте которых есть слова «и прочее, и т.д., и в других случаях», как не соответствующие принципу юридической определенности, из-за своей неконкретности. Поэтому решение национального суда, принятое с нарушением принципа юридической определенности, Евросудом отменяется.

Уделено внимание практическому применению статей 1,3,5,6,13 Европейской конвенции по правам человека.

Определены способы фиксирования момента задержания лица правоохранительными органами с целью контроля его своевременного освобождения не позднее 72 часов в предусмотренных УПК Украины случаях.

Акцентировано внимание на неоднократных неправомерных случаях задержания лица под видом обнаруженного админправонарушения с целью дальнейшего уголовного преследования такого лица; случаи фактического задержания лица по подозрению в совершении уголовного преступления под видом необходимости допросить его в качестве свидетеля. Перед допросом в качестве свидетеля лицо подвергается давлению из-за предупреждения его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и во многих случаях оно не информируется надлежащим образом о своем праве давать показания в присутствии адвоката.

Нарушение прав свидетеля происходит и в том случае, когда от него требуется дать показания немедленно, то есть в неудобное для него время, без возможности в спокойном состоянии восстановить в памяти необходимые события, получить правовую помощь адвоката. Закон предусматривает заблаговременный вызов свидетеля повесткой до двух раз в добровольном порядке. Только в случае злостной неявки свидетеля к нему может быть применен привод, как проявление государственного принуждения. Во всех других случаях ограничения свободы человека является прямым нарушением ее конвенционных прав.

Отдельной темой семинара рассмотрены практические аспекты оказания помощи участникам АТО и своевременного правового реагирования на нарушения прав человека на временно оккупированных территориях.

Адвокаты из города Черкассы Гриценко Людмила, Вовк Андрей, Скиць Станислав и Шамов Алексей также приняли участие в семинаре.

Выражаем организаторам проекта благодарность за очередное эффективное повышение профессиональной квалификации адвокатов Украины.

Фотографии с семинара размещены в разделе «фото», видеофрагмент – в разделе «видео».

Алексей Шамов