«Новые» алименты в действии. Успешное взыскание задолженности по алиментам

# ЧужихДетейНеБывает # АдвокатГриценко # Черкассы

Добрый день, Уважаемые клиенты и гости сайта. Есть хорошая новость и желание ей поделиться.

Приятно наблюдать как работает «новое» законодательство. Конечно, при правильно подобранном, индивидуальном подходе к делу. Сначала напомним, а возможно для кого это будет и новостью.

С 8 июля 2017 года алименты являются собственностью ребенка, на содержание которого они взимаются. Несовершеннолетний ребенок имеет право самостоятельно получать алименты и распоряжаться ими в пределах предоставленной Гражданским кодексом дееспособности.

В декабре 2017 года Верховная Рада приняла закон, в котором прописан механизм усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание, путем совершенствования порядка принудительного взыскания задолженности по уплате алиментов. Закон вступил в силу 6 февраля 2018 года. Вторая волна изменений в законодательстве по алиментах является более объемной.

За неуплату алиментов внедрено административное взыскание в виде общественно полезных работ. Общественно полезные работы – новый вид административного взыскания, которое заключается в выполнении правонарушителем оплачиваемых работ. Полученные средства будут направляться на уплату алиментов. Это должно стать эффективной мерой для погашения имеющейся задолженности.

Исполнителям дали новый механизм – право выносить постановления о временных ограничениях в праве управления транспортным средством, в праве выезда за границу, в праве пользования огнестрельным охотничьим, пневматическим и другим оружием, в праве на охоту. Именно применение новых механизмов и является темой нашей новости-практики, которой мы сейчас поделимся с Вами.

К Гриценко Людмиле за правовой помощью обратилась семья. Консультация была относительно алиментов на содержание ребенка. Коротко суть дела. Более десяти лет назад родители развелись. Мама подала в суд иск о взыскании с отца алиментов на содержание ребенка. Суд принял решение о взыскании с отца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части доходов от заработка, с момента подачи иска и до достижения ребенком совершеннолетия. Судом исполнительный лист было направлено в отдел государственной исполнительной службы по последнему известному месту жительства ответчика. Прошло несколько лет с момента принятия судебного решения. Никаких средств на содержание ребенка мать так и не получила. Одинокой женщине было сложно самостоятельно содержать дочь. Женщина отправилась на заработки за границу. Маленькую Маринку оставила со своими родителями. В другой стране нашла хорошую работу, получила разрешение на постоянное проживание. Помогала родителям содержать дочь.

Время шло. Маринке исполнилось восемнадцать. Отец ни разу не заплатил алименты. За месяц до совершеннолетия девушки изменилось семейное законодательство. Алименты получили статус собственности ребенка. При поддержке бабушки и дедушки, которые стали для нее семьей, Марина решила попробовать выяснить где находится исполнительный лист и выполнялось ли вообще решение суда.

Адвокатом было подготовлено обращение в отдел государственной исполнительной службы. Последняя известна клиентке информация – отец проживал в Харьковской области вместе со своей матерью. В ответ на заявление поступило письмо. Из содержания которого следует, что органы ГИС получили информацию о трудоустройстве должника в столице. Исполнительное производство было передано по принадлежности для исполнения по месту нахождения должника в один из отделов ГИС города Киева.

Несколько месяцев продолжалась переписка со столичным отделом ГИС. Исполнительное производство передавалось от одного государственного исполнителя другому. Ездить в Киев клиентка не имела возможности, ведь летом 2018-го стала студенткой одного из вузов города Черкассы. Сначала мы узнали у кого же на выполнении находится исполнительное производство. Получили информацию, что решение суда более десяти лет не выполнялось. Обратились к исполнителю с письменным заявлением с просьбой предоставить расчет размера задолженности и сообщить какие действия осуществляются для принудительного исполнения решения. Через некоторое время государственный исполнитель направил справку о размере задолженности, вместе с расчетом. И сообщил, что в порядке исполнения решения суда о взыскании алиментов в отношении должника применены меры в виде: 1) временного ограничения в праве выезда за пределы Украины; 2) временного ограничения в праве управления транспортными средствами; 3) временного ограничения должника в праве пользования огнестрельным охотничьим, пневматическим и охолощённым оружием; 4) временного ограничения в праве охоты; – до погашения задолженности по уплате алиментов в полном объеме.

Должник – отец, скорее всего, получил постановления государственного исполнителя об установлении в отношении него вышеперечисленных временных ограничений. Ведь результата долго ждать не пришлось. Около недели понадобилось злостному неплательщику алиментов для погашения всей суммы задолженности, которая составила более ста тысяч гривен. Согласно процедуре осуществления исполнительного производства средства, уплаченные отцом, были зачислены на депозитный счет отдела ГИС. По адресу проживания наша клиентка получила письмо-требование государственного исполнителя, адресованное её матери. Требование исполнителя сводилось к предоставлению банковских реквизитов матери для перечисления уплаченных отцом средств. В телефонном разговоре Марина сообщила исполнителю, что мама больше десяти лет проживает за границей, открытых счетов в украинских банках не имеет. Приехать сейчас не может, поскольку работает по контракту. В следующий раз адвокат Людмила уже общалась с исполнителем и пояснила, что наша клиентка достигла совершеннолетия – приобрела полную гражданскую дееспособность. С июля 2017 года алименты являются собственностью ребенка на содержание которого они были оплачены. В совокупности данные обстоятельства дают право Марине лично получить средства, уплаченные её отцом на исполнение решения суда и распоряжаться ими. Государственный исполнитель ответил, что следуя правилам осуществления исполнительного производства, средства можно перечислить только на счет стороны в исполнительном производстве. Поскольку на момент принятия решения суда о взыскании алиментов действовало законодательство, согласно которому алименты были собственностью того из родителей в чью пользу они взимаются – взыскателем в данном исполнительном производстве есть мать нашей клиентки.

Проанализировав ситуацию, адвокат посоветовала клиентке подать в суд заявление о замене стороны в исполнительном производстве. Ведь принятие такого процессуального решения отнесено именно к компетенции суда, который принимал решение о взыскании алиментов.

Клиентка согласилась. Ведь оказалась в ситуации, когда средства отцом уплачены, но получить она их не может. Кто-то скажет, что это бюрократическая волокита и будет жаловаться на конкретного исполнителя, отдел исполнительной службы или государство в целом. В то время как профессионал своего дела разъяснит клиенту, что это предусмотренная законом процессуальная процедура. Одна для всех. Разработана с целью четкой регламентации процесса и эффективного осуществления исполнительного производства. Пакет необходимых документов собран, заявление подготовлено и подано в суд. О поступлении в суд заявления о замене стороны исполнительного производства суд сообщил соответствующий отдел исполнительной службы и должника – отца нашей клиентки. Государственный исполнитель и отец предоставили в суд письменные заявления о том, что не возражают против замены стороны взыскателя в исполнительном производстве с матери на ребенка, который уже достиг совершеннолетия и вправе распоряжаться алиментами.

Суд принял решение о замене стороны в исполнительном производстве (Единый государственный реестр судебных решений: http://reyestr.court.gov.ua; регистрационный номер решения: 76405465). По письменному ходатайству, адвокату было отправлено постановление суда о замене стороны в исполнительном производстве с отметкой о вступлении в законную силу. Людмила Гриценко подготовила заявление в исполнительную службу о перечислении уплаченных алиментов на счет взыскателя. Вместе с заявлением исполнителю направили оригинал постановления суда. Задолженность по алиментам почти за десять лет, которая выросла в большую сумму, поступила на банковский счет нашей клиентки. Решение суда исполнено.

Благодаря профессиональному, индивидуальному подходу к делу мы получили конкретный результат. Меньше чем за год выполнено решение, которое не выполнялось более десяти лет. Адвокат – архитектор коммуникации. Специалист в определенной области – талантливый архитектор конструктивной, результативной коммуникации. В вышеописанной ситуации можно было пойти другим путем. Писать жалобы на государственных исполнителей, что решение не выполняется длительное время, обжаловать действия или бездействие исполнителей и в итоге НЕ получить ничего. Одной из задач Адвокатов Будущего (Людмила является выпускником программы «Адвокат Будущего») является содействие формированию новой формации юридического сообщества. В которой представители различных юридических профессий видят друг в друге, прежде всего, союзника. А не конкурента или противника. У адвоката Гриценко Людмилы с самого начала было четкое понимание – исполнительная служба наш союзник в этом деле. Вокруг этой идеи и строилась стратегия достижения желаемого результата. Результат достигнут. И результат говорит сам за себя. Наш месседж: Новеллы законодательства относительно совершенствования порядка принудительного взыскания задолженности по уплате алиментов – работают. Профессиональный подход. Индивидуальный подход. Упорная работа. И, в принципе, любой механизм заработает.

Хорошего дня и выполненных решений, Уважаемые посетители сайта!

(Анкетные данные клиента и некоторые обстоятельства дела были изменены).

Помощник адвоката Гриценко Людмилы – Жук Татьяна