А  Д  В  О  К  А  Т
Г Р И Ц Е Н К О
Людмила Александровна
(067) 218-37-23     (093) 388-03-38
UA RU EN

Публикации юридической группы «Право»

Статья
14.05.2022

Адвокат по разделу имущества супругов в городе Черкассы во время военного положения

Шановні відвідувачу нашого сайту! Ми враховуємо право громадян нашої країни з числа мовних менших отримувати важливу юридичну інформацію мовою, яку вони розуміють краще, тому публікуємо наші матеріали двома мовами – вперше українською, а вдруге російською.

Все нажитое вдвоем – делится на двоих.

Простое правило. Почти неизменно.

Не важно, что все имущество оформлено на мужа. Жена все равно имеет право на половину и любой судья при необходимости это установит.

Все дела о разделе имущества супругов имеют три основных сценария: >>

Статья
15.04.2022

Адвокат по наследственным делам в Черкассах во время военного положения

Шановні відвідувачу нашого сайту! Ми враховуємо право громадян нашої країни з числа мовних менших отримувати важливу юридичну інформацію мовою, яку вони розуміють краще, тому публікуємо наші матеріали двома мовами – вперше українською, а вдруге російською.

Все нужно делать своевременно.

В наследственных делах это правило также обязательно.

Часто слышим от клиентов: мне сказали после полугода идти к нотариусу. Это первая ошибка в вопросе наследования. Есть только шесть месяцев, чтобы после смерти родного человека обратиться в органы нотариата с заявлением об открытии наследственного дела. Если этот срок пропустить, его восстановление достаточно проблемно, хотя и вполне реально. Здесь важны несколько вещей: как давно истек срок на принятие наследства; что было причиной пропуска этого срока; является ли такая причина уважительной.

Требуется достаточный пакет документов на наследственное имущество.

Часто бывает, что >>

Статья
15.04.2022

Адвокат для IT и разработчиков программного обеспечения в городе Черкассы во время военного положения

Написание программного кода требует тишины и сосредоточенности. Война – не лучшее время для этого. Но для чего нормального и человеческого она может быть ко времени?

Поэтому мы должны находить в себе ресурсы для продолжения привычных для себя процессов в это необычное для всех нас время.

Среди вопросов, которые на правах анонимности задают нам наши клиенты-разработчики программного обеспечения: >>

Статья
12.05.2021

Как определить срок действия договора аренды земли

В этом аналитическом материале рассмотрим случай, когда стороны подписали договор аренды земли до 1 января 2013 (в 2012 году) и до указанной даты не подали его на государственную регистрацию. Но, после указанной даты подали договор государственному регистратору прав, в результате чего зарегистрировано право аренды. В условиях договора срок действия указан количеством лет (5 лет), без указания конкретной даты его окончания. Вопрос: 1) действует/заключен ли такой договор аренды земли? 2) как считать срок действия такого договора? >>

Статья
04.08.2020

Что нового включили в типовой договор аренды земли?

С 30 июля 2020 года обновился типовой договор аренды земли. Это будет интересно всем, кто причастен к теме земельных отношений. Компетентный земельный адвокат или юрист всегда отслеживает такие изменения. Мы проанализировали новый договор, чтобы кратко сообщить читателям о его ключевые нынешних условиях, о чем расскажем ниже. >>

Статья
24.02.2018

Практика нового Верховного суда по возобновлению договоров аренды земли

В стране продолжается масштабная судебная реформа и одним из самых ярких событий последнего времени для юридического сообщества был запуск 15 декабря 2017 работы нового Верховного Суда (далее – ВС) и вступления в силу в этот же день новыми процессуальными кодексами. То есть, новый Суд и совершенно новые правила игры!

В силу личной специализации, особое внимание я обратил на выводы ВС в земельных спорах, и, помимо прочего, по делам о возобновлении договоров аренды земли на новый срок на основании ст.33 Закона Украины «Об аренде земли».

За два полных месяца работы ВС рассмотрел не один десяток дел по вышеуказанному вопросу, а в последние дни количество его решений по земельным спорам просто зашкаливает. >>

Статья
22.02.2018

Уплата алиментов на содержание детей: внесудебные и судебные порядки

Законодательством Украины предусмотрено несколько вариантов решения вопросов, связанных с уплатой алиментов. В этой статье мы расскажем о всех предусмотренных законом способах урегулирования алиментных вопросов, определим их преимущества и недостатки. >>

Статья
02.02.2017

Обременение имущества действует с момента вынесения судебного решения

Нередки случаи, когда лицо не желает выполнять свои долговые обязательства, и, например, продает свое имущество для того, чтобы на него нельзя было обратить взыскание. Однако такие договоры купли-продажи могут быть признаны судом недействительными при наличии определенных оснований.

Чтобы обеспечить выполнение должником судебного решения, кредитор имеет право обратиться в суд с соответствующим ходатайством, целью которого является, например, наложение ареста на имущество должника. В случае удовлетворения такого ходатайства, суд выносит решение. Далее факт наложения ареста фиксируется в соответствующем Государственном реестре. >>

Статья
03.01.2017

Изменения в исполнительном производстве: частные исполнители

Законом Украины «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» введен в действие институт частных исполнителей.

Каждый частный исполнитель имеет свою печать и осуществляет свою деятельность на основании удостоверения, выданного Министерством юстиции Украины. Действующим законодательством предусмотрено создание Единого реестра частных исполнителей Украины, где будет содержаться информация об указанных лицах, изданных или переоформленых им удостоверениях и другие данные. >>

Статья
15.09.2016

СЕТАМ: нюансы электронных торгов по реализации арестованного имущества

Недавно ООО «К» обратилось к юристу, чтобы прояснить несколько моментов относительно порядка электронных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, предметом которых стал комплекс зданий в столице. Участие в торгах приняли два участника: ООО «К» и предприятие «N». ООО «К» сообщил, что последнее предложение в рамках рабочего дня поступило именно от него в 17:59:55. Продолжать торги можно не более, чем на шесть часов: они должны были закончиться в 23:59:55. Однако система электронных торгов допустила предложение цены от его конкурента в 23:59:58 – за пределами срока, определенного Временным порядком реализации арестованного имущества путем проведения электронных торгов, – в результате чего именно предприятие «N» победило на торгах. Безусловно, ООО «К» пожелало разъяснить причину поражения. Для этого его представитель обратился к квалифицированному специалисту. >>

1   >   >>
 
ЗАДАТЬ ВОПРОС
ПЕРЕЗВОНИТЕ МНЕ
Контактные телефоны
(067) 474-18-61
(063) 577-11-88
Партнеры сайта
YuristAdvokat WebSite Teplodim
Programing by: © DOHC. Design by: © Furer. SEO: © Aweb. Powered by: © DoNS 1.4. 2008-2022. Разработка сайтов   Відвідувачів сьогодні: 82. Разом: 292282
Обратная связь: ЮГ «Право»

Имя:
E-mail:
Текст сообщения:
Обратный звонок: ЮГ «Право»

Имя:
Телефон:
Kомментарий: (по желанию)
Подтверждение
Спасибо, Ваша заявка получена.
С Вами свяжутся в ближайшее время!